Lý do nên chọn XP90
Được phát hành dưới dạng 2016, XP90 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 16,4 MP và thân máy 203 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Fujifilm XP90
vs Olympus Stylus SH-3
VS
Vùng cảm biến
28 mm²
XP9028 mm²
Stylus SH-3- Tỷ lệ diện tích
- 1:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 0 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 0%
XP90 và Stylus SH-3 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
XP90Số liệuStylus SH-3
16,4 MPPixel hiệu quả16 MP
6,16 × 4,62cảm biến6,16 × 4,62
1,32 µmKhoảng cách điểm ảnh1,33 µm
1,74 µm²Vùng pixel1,78 µm²
57,63 MP/cm²Mật độ điểm ảnh56,22 MP/cm²
5,62Hệ số crop5,62
1.920 × 1.080Video tối đa3.840 × 2.160
203 gcân nặng271 g
SD/SDHC/SDXCLưu trữSD, SDHC, SDXC
NP-45S lithium-ion battery Pin Li-ionPinLI-92B lithium-ion battery Pin Li-ion
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
XP90 và Stylus SH-3 có cùng vùng cảm biến. XP90 có thân máy nhẹ hơn. XP90 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. XP90 và Stylus SH-3 đều được phát hành trong 2016. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn Stylus SH-3
Được phát hành dưới dạng 2016, Stylus SH-3 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 16 MP và thân máy 271 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.