Razones para elegir XP90
Lanzado en 2016, XP90 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,4 MP y un cuerpo 203 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Fujifilm XP90
vs Olympus Stylus SH-3
VS
Área de sensores
28 mm²
XP9028 mm²
Stylus SH-3- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El XP90 y el Stylus SH-3 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
XP90MétricaStylus SH-3
16,4 MPPíxeles efectivos16 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,32 µmPaso de píxel1,33 µm
1,74 µm²Área de píxeles1,78 µm²
57,63 MP/cm²Densidad de píxeles56,22 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
1.920 × 1.080Vídeo máximo3.840 × 2.160
203 gPeso271 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD, SDHC, SDXC
NP-45S lithium-ion battery batería de iones de litioBateríaLI-92B lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El XP90 y el Stylus SH-3 tienen la misma área de sensor. El XP90 tiene el cuerpo más ligero.. El XP90 tiene la resolución efectiva más alta. El XP90 y el Stylus SH-3 se lanzaron en 2016.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Stylus SH-3
Lanzado en 2016, Stylus SH-3 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16 MP y un cuerpo 271 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.