CameraLore
並べて比較

Casio QV-R3
vs Casio QV-R4

Casio QV-R3のアーカイブイラスト

Casio / 2002

QV-R3

フルスペック
VS
Casio QV-R4のアーカイブイラスト

Casio / 2002

QV-R4

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
QV-R3
38 mm²
QV-R4
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

QV-R3 と QV-R4 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

QV-R3メトリックQV-R4
3.1 MP有効画素数4 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.5 µmピクセルピッチ3.08 µm
12.22 µm²画素領域9.47 µm²
8.18 MP/cm²画素密度10.56 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
240 g重量200 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

QV-R3 と QV-R4 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R4はボディが軽量です。 QV-R4 はより高い実効解像度を持っています。 QV-R3 と QV-R4 は両方とも 2002 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

QV-R3を選ぶ理由

2002 でリリースされた QV-R3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 240 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

QV-R4を選ぶ理由

2002 でリリースされた QV-R4 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する