Raisons de choisir QV-R3
Lancé dans 2002, le QV-R3 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 240 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Casio QV-R3
vs Casio QV-R4
VS
Zone du capteur
38 mm²
QV-R338 mm²
QV-R4- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les QV-R3 et QV-R4 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
QV-R3MétriqueQV-R4
3,1 MPPixels effectifs4 MP
7,11 × 5,33Capteur7,11 × 5,33
3,5 µmPas de pixels3,08 µm
12,22 µm²Zone de pixels9,47 µm²
8,18 MP/cm²Densité de pixels10,56 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
240 gPoids200 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion rechargeable Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les QV-R3 et QV-R4 ont la même zone de capteur. Le QV-R4 a le boîtier le plus léger. Le QV-R4 a la résolution effective la plus élevée. Les QV-R3 et QV-R4 ont tous deux été lancés dans 2002. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir QV-R4
Lancé dans 2002, le QV-R4 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 200 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.