CameraLore
Comparação lado a lado

Casio QV-R3
vs Casio QV-R4

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
QV-R3
38 mm²
QV-R4
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O QV-R3 e o QV-R4 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

QV-R3MétricaQV-R4
3,1 MPPixels efetivos4 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,5 µmDistância de pixel3,08 µm
12,22 µm²Área de pixels9,47 µm²
8,18 MP/cm²Densidade de pixels10,56 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
240 gPeso200 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O QV-R3 e o QV-R4 têm a mesma área de sensor. O QV-R4 tem o corpo mais leve. O QV-R4 tem a resolução efetiva mais alta. O QV-R3 e o QV-R4 foram lançados em 2002. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher QV-R3

Lançado em 2002, QV-R3 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 240 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher QV-R4

Lançado em 2002, QV-R4 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4 MP e um corpo 200 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes