Razones para elegir QV-R3
Lanzado en 2002, QV-R3 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 240 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-R3
vs Casio QV-R4
VS
Área de sensores
38 mm²
QV-R338 mm²
QV-R4- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-R3 y el QV-R4 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-R3MétricaQV-R4
3,1 MPPíxeles efectivos4 MP
7,11 × 5,33sensores7,11 × 5,33
3,5 µmPaso de píxel3,08 µm
12,22 µm²Área de píxeles9,47 µm²
8,18 MP/cm²Densidad de píxeles10,56 MP/cm²
4,87factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
240 gPeso200 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable batería de iones de litioBateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-R3 y el QV-R4 tienen la misma área de sensor. El QV-R4 tiene el cuerpo más ligero.. El QV-R4 tiene la resolución efectiva más alta. El QV-R3 y el QV-R4 se lanzaron en 2002.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir QV-R4
Lanzado en 2002, QV-R4 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4 MP y un cuerpo 200 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.