Lý do nên chọn QV-R3
Được phát hành dưới dạng 2002, QV-R3 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 240 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Casio QV-R3
vs Casio QV-R4
VS
Vùng cảm biến
38 mm²
QV-R338 mm²
QV-R4- Tỷ lệ diện tích
- 1:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 0 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 0%
QV-R3 và QV-R4 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
QV-R3Số liệuQV-R4
3,1 MPPixel hiệu quả4 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
3,5 µmKhoảng cách điểm ảnh3,08 µm
12,22 µm²Vùng pixel9,47 µm²
8,18 MP/cm²Mật độ điểm ảnh10,56 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
240 gcân nặng200 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Pin Li-ionPinLithium-Ion rechargeable Pin Li-ion
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
QV-R3 và QV-R4 có cùng vùng cảm biến. QV-R4 có thân máy nhẹ hơn. QV-R4 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. QV-R3 và QV-R4 đều được phát hành trong 2002. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn QV-R4
Được phát hành dưới dạng 2002, QV-R4 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 4 MP và thân máy 200 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.