EOS Mを選ぶ理由
2012 でリリースされた EOS M は、センサー面積が約 332 mm²、MP 有効解像度が 18、本体が 298 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon EOS M
vs Nikon D3100
VS
センサーエリア
332 mm²
EOS M356 mm²
D3100- 面積率
- 1.07:1
- 絶対差
- 23 mm²
- 相対的な差異
- 7.1%
D3100 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EOS MメトリックD3100
18 MP有効画素数14.2 MP
22.3 × 14.9センサー23.1 × 15.4
4.3 µmピクセルピッチ5.01 µm
18.46 µm²画素領域25.05 µm²
5.42 MP/cm²画素密度3.99 MP/cm²
1.61クロップファクター1.56
—最大ビデオ1,920 × 1,080
298 g重量505 g
SD/SDHC/SDXCストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
D3100 はセンサー面積が大きい。 EOS Mはボディが軽量です。 EOS M はより高い実効解像度を持っています。 EOS M は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
D3100を選ぶ理由
2010 でリリースされた D3100 は、センサー面積が約 356 mm²、MP 有効解像度が 14.2、本体が 505 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。