Motive pentru a alege EOS M
Lansat în 2012, EOS M are aproximativ 332 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 18 MP și un corp 298 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Canon EOS M
vs Nikon D3100
VS
Zona senzorului
332 mm²
EOS M356 mm²
D3100- Raportul de suprafață
- 1,07:1
- Diferență absolută
- 23 mm²
- Diferență relativă
- 7,1%
D3100 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
EOS MMetricD3100
18 MPPixeli efectivi14,2 MP
22,3 × 14,9Senzor23,1 × 15,4
4,3 µmPasul pixelilor5,01 µm
18,46 µm²Zona pixelilor25,05 µm²
5,42 MP/cm²Densitatea pixelilor3,99 MP/cm²
1,61Factor de crop1,56
—Video maxim1.920 × 1.080
298 gGreutate505 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
D3100 are o zonă mai mare a senzorului. EOS M are corpul mai ușor. EOS M are rezoluția efectivă mai mare. EOS M este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege D3100
Lansat în 2010, D3100 are aproximativ 356 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,2 MP și un corp 505 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.