Raisons de choisir EOS M
Lancé dans 2012, le EOS M a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 18 MP et un boîtier 298 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS M
vs Nikon D3100
VS
Zone du capteur
332 mm²
EOS M356 mm²
D3100- Rapport de superficie
- 1,07:1
- Différence absolue
- 23 mm²
- Différence relative
- 7,1%
Le D3100 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
EOS MMétriqueD3100
18 MPPixels effectifs14,2 MP
22,3 × 14,9Capteur23,1 × 15,4
4,3 µmPas de pixels5,01 µm
18,46 µm²Zone de pixels25,05 µm²
5,42 MP/cm²Densité de pixels3,99 MP/cm²
1,61Facteur de recadrage1,56
—Vidéo maximale1 920 × 1 080
298 gPoids505 g
SD/SDHC/SDXCStockageSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le D3100 a la plus grande zone de capteur. Le EOS M a le boîtier le plus léger. Le EOS M a la résolution effective la plus élevée. Le EOS M est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir D3100
Lancé dans 2010, le D3100 a environ 356 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,2 MP et un boîtier 505 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.