Razones para elegir EOS M
Lanzado en 2012, EOS M tiene aproximadamente 332 mm² de área de sensor, resolución efectiva 18 MP y un cuerpo 298 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Canon EOS M
vs Nikon D3100
VS
Área de sensores
332 mm²
EOS M356 mm²
D3100- Relación de área
- 1,07:1
- diferencia absoluta
- 23 mm²
- Diferencia relativa
- 7,1%
El D3100 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
EOS MMétricaD3100
18 MPPíxeles efectivos14,2 MP
22,3 × 14,9sensores23,1 × 15,4
4,3 µmPaso de píxel5,01 µm
18,46 µm²Área de píxeles25,05 µm²
5,42 MP/cm²Densidad de píxeles3,99 MP/cm²
1,61factor de recorte1,56
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
298 gPeso505 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery batería de iones de litioBateríaLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El D3100 tiene el área de sensor más grande. El EOS M tiene el cuerpo más ligero.. El EOS M tiene la resolución efectiva más alta. El EOS M es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir D3100
Lanzado en 2010, D3100 tiene aproximadamente 356 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14,2 MP y un cuerpo 505 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.