Alasan memilih EOS M
Dirilis pada 2012, EOS M memiliki area sensor sekitar 332 mm², resolusi efektif 18 MP, dan bodi 298 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Canon EOS M
vs Nikon D3100
VS
Daerah sensor
332 mm²
EOS M356 mm²
D3100- Rasio luas
- 1,07:1
- Perbedaan mutlak
- 23 mm²
- Perbedaan relatif
- 7,1%
D3100 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
EOS MMetrikD3100
18 MPPiksel yang efektif14,2 MP
22,3 × 14,9Sensor23,1 × 15,4
4,3 µmNada piksel5,01 µm
18,46 µm²Daerah piksel25,05 µm²
5,42 MP/cm²Kepadatan piksel3,99 MP/cm²
1,61Faktor krop1,56
—Videonya maksimal1.920 × 1.080
298 gBerat505 g
SD/SDHC/SDXCPenyimpananSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery Baterai Li-ionBateraiLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
D3100 memiliki area sensor yang lebih besar. EOS M memiliki bodi yang lebih ringan. EOS M memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. EOS M adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih D3100
Dirilis pada 2010, D3100 memiliki area sensor sekitar 356 mm², resolusi efektif 14,2 MP, dan bodi 505 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.