Razões para escolher EOS M
Lançado em 2012, EOS M tem cerca de 332 mm² de área de sensor, resolução efetiva 18 MP e um corpo 298 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon EOS M
vs Nikon D3100
VS
Área do sensor
332 mm²
EOS M356 mm²
D3100- Proporção de área
- 1,07:1
- Diferença absoluta
- 23 mm²
- Diferença relativa
- 7,1%
O D3100 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EOS MMétricaD3100
18 MPPixels efetivos14,2 MP
22,3 × 14,9Sensor23,1 × 15,4
4,3 µmDistância de pixel5,01 µm
18,46 µm²Área de pixels25,05 µm²
5,42 MP/cm²Densidade de pixels3,99 MP/cm²
1,61Fator de corte1,56
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
298 gPeso505 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O D3100 possui a maior área de sensor. O EOS M tem o corpo mais leve. O EOS M tem a resolução efetiva mais alta. O EOS M é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher D3100
Lançado em 2010, D3100 tem cerca de 356 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,2 MP e um corpo 505 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.