CameraLore
並べて比較

Canon EOS 300D
vs Kodak DCS760

Canon EOS 300Dのアーカイブイラスト

Canon / 2003

EOS 300D

フルスペック
VS
Kodak DCS760のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

DCS760

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

343 mm²
EOS 300D
510 mm²
DCS760
面積率
1.49:1
絶対差
167 mm²
相対的な差異
48.7%

DCS760 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EOS 300DメトリックDCS760
6.3 MP有効画素数6.1 MP
22.7 × 15.1センサー27.65 × 18.43
7.38 µmピクセルピッチ9.14 µm
54.41 µm²画素領域83.54 µm²
1.84 MP/cm²画素密度1.2 MP/cm²
1.59クロップファクター1.3
—最大ビデオ—
645 g重量1,860 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveストレージPCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
Canon 1100mAh Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーKodak NiMH

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DCS760 はセンサー面積が大きい。 EOS 300Dはボディが軽量です。 EOS 300D はより高い実効解像度を持っています。 EOS 300D は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EOS 300Dを選ぶ理由

2003 でリリースされた EOS 300D は、センサー面積が約 343 mm²、MP 有効解像度が 6.3、本体が 645 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DCS760を選ぶ理由

2001 でリリースされた DCS760 は、センサー面積が約 510 mm²、MP 有効解像度が 6.1、本体が 1,860 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する