Motive pentru a alege EOS 300D
Lansat în 2003, EOS 300D are aproximativ 343 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6,3 MP și un corp 645 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Canon EOS 300D
vs Kodak DCS760
VS
Zona senzorului
343 mm²
EOS 300D510 mm²
DCS760- Raportul de suprafață
- 1,49:1
- Diferență absolută
- 167 mm²
- Diferență relativă
- 48,7%
DCS760 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
EOS 300DMetricDCS760
6,3 MPPixeli efectivi6,1 MP
22,7 × 15,1Senzor27,65 × 18,43
7,38 µmPasul pixelilor9,14 µm
54,41 µm²Zona pixelilor83,54 µm²
1,84 MP/cm²Densitatea pixelilor1,2 MP/cm²
1,59Factor de crop1,3
—Video maxim—
645 gGreutate1.860 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveDepozitarePCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
Canon 1100mAh Li-Ion baterie Li-ionBateriaKodak NiMH
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DCS760 are o zonă mai mare a senzorului. EOS 300D are corpul mai ușor. EOS 300D are rezoluția efectivă mai mare. EOS 300D este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege DCS760
Lansat în 2001, DCS760 are aproximativ 510 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6,1 MP și un corp 1.860 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.