เหตุผลในการเลือก EOS 300D
EOS 300D เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 343 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.3 MP และตัวกล้อง 645 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS 300D
vs Kodak DCS760
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
343 mm²
EOS 300D510 mm²
DCS760- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.49:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 167 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 48.7%
DCS760 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS 300DเมตริกDCS760
6.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.1 MP
22.7 × 15.1เซนเซอร์27.65 × 18.43
7.38 µmระยะพิกเซล9.14 µm
54.41 µm²พื้นที่พิกเซล83.54 µm²
1.84 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.2 MP/cm²
1.59ค่าครอป1.3
—วิดีโอสูงสุด—
645 gน้ำหนัก1,860 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของPCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
Canon 1100mAh Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Kodak NiMH
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCS760 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS 300D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 300D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 300D เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCS760
DCS760 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 510 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 1,860 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม