Razones para elegir EOS 300D
Lanzado en 2003, EOS 300D tiene aproximadamente 343 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,3 MP y un cuerpo 645 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Canon EOS 300D
vs Kodak DCS760
VS
Área de sensores
343 mm²
EOS 300D510 mm²
DCS760- Relación de área
- 1,49:1
- diferencia absoluta
- 167 mm²
- Diferencia relativa
- 48,7%
El DCS760 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
EOS 300DMétricaDCS760
6,3 MPPíxeles efectivos6,1 MP
22,7 × 15,1sensores27,65 × 18,43
7,38 µmPaso de píxel9,14 µm
54,41 µm²Área de píxeles83,54 µm²
1,84 MP/cm²Densidad de píxeles1,2 MP/cm²
1,59factor de recorte1,3
—Vídeo máximo—
645 gPeso1.860 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveAlmacenamientoPCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
Canon 1100mAh Li-Ion batería de iones de litioBateríaKodak NiMH
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DCS760 tiene el área de sensor más grande. El EOS 300D tiene el cuerpo más ligero.. El EOS 300D tiene la resolución efectiva más alta. El EOS 300D es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DCS760
Lanzado en 2001, DCS760 tiene aproximadamente 510 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,1 MP y un cuerpo 1.860 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.