CameraLore
並べて比較

AgfaPhoto Optima 105
vs AgfaPhoto Optima 3

AgfaPhoto Optima 105のアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 2010

Optima 105

フルスペック
VS
AgfaPhoto Optima 3のアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 2011

Optima 3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Optima 105
28 mm²
Optima 3
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Optima 105 と Optima 3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Optima 105メトリックOptima 3
14 MP有効画素数14 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.43 µmピクセルピッチ1.43 µm
2.03 µm²画素領域2.03 µm²
49.19 MP/cm²画素密度49.19 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
105 g重量146 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Optima 105 と Optima 3 は同じセンサー領域を持っています。 Optima 105はボディが軽量です。 Optima 105 と Optima 3 は同じ有効解像度を持ちます。 Optima 3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Optima 105を選ぶ理由

2010 でリリースされた Optima 105 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 105 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Optima 3を選ぶ理由

2011 でリリースされた Optima 3 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 146 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する