Razões para escolher Optima 105
Lançado em 2010, Optima 105 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
AgfaPhoto Optima 105
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
Área do sensor
28 mm²
Optima 10528 mm²
Optima 3- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Optima 105 e o Optima 3 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Optima 105MétricaOptima 3
14 MPPixels efetivos14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmDistância de pixel1,43 µm
2,03 µm²Área de pixels2,03 µm²
49,19 MP/cm²Densidade de pixels49,19 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
105 gPeso146 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Optima 105 e o Optima 3 têm a mesma área de sensor. O Optima 105 tem o corpo mais leve. O Optima 105 e Optima 3 têm a mesma resolução efetiva. O Optima 3 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Optima 3
Lançado em 2011, Optima 3 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 146 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.