Motive pentru a alege Optima 105
Lansat în 2010, Optima 105 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14 MP și un corp 105 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
AgfaPhoto Optima 105
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
Zona senzorului
28 mm²
Optima 10528 mm²
Optima 3- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
Optima 105 și Optima 3 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
Optima 105MetricOptima 3
14 MPPixeli efectivi14 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,43 µmPasul pixelilor1,43 µm
2,03 µm²Zona pixelilor2,03 µm²
49,19 MP/cm²Densitatea pixelilor49,19 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
105 gGreutate146 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Optima 105 și Optima 3 au aceeași zonă de senzor. Optima 105 are corpul mai ușor. Optima 105 și Optima 3 au aceeași rezoluție efectivă. Optima 3 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Optima 3
Lansat în 2011, Optima 3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14 MP și un corp 146 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.