Raisons de choisir Optima 105
Lancé dans 2010, le Optima 105 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 105 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
AgfaPhoto Optima 105
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
Zone du capteur
28 mm²
Optima 10528 mm²
Optima 3- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les Optima 105 et Optima 3 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Optima 105MétriqueOptima 3
14 MPPixels effectifs14 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,43 µmPas de pixels1,43 µm
2,03 µm²Zone de pixels2,03 µm²
49,19 MP/cm²Densité de pixels49,19 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
105 gPoids146 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les Optima 105 et Optima 3 ont la même zone de capteur. Le Optima 105 a le boîtier le plus léger. Les Optima 105 et Optima 3 ont la même résolution effective. Le Optima 3 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Optima 3
Lancé dans 2011, le Optima 3 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 146 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.