Optima 100を選ぶ理由
2009 でリリースされた Optima 100 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 105 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
AgfaPhoto Optima 100
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
センサーエリア
28 mm²
Optima 10028 mm²
Optima 1338mT- 面積率
- 1.03:1
- 絶対差
- 1 mm²
- 相対的な差異
- 2.6%
Optima 1338mT の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Optima 100メトリックOptima 1338mT
10 MP有効画素数10 MP
6.08 × 4.56センサー6.16 × 4.62
1.67 µmピクセルピッチ1.69 µm
2.77 µm²画素領域2.85 µm²
36.07 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.69クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
105 g重量130 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Optima 1338mT はセンサー面積が大きい。 Optima 100はボディが軽量です。 Optima 100 と Optima 1338mT は同じ有効解像度を持ちます。 Optima 100 と Optima 1338mT は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Optima 1338mTを選ぶ理由
2009 でリリースされた Optima 1338mT は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。