Raisons de choisir Optima 100
Lancé dans 2009, le Optima 100 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 105 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
AgfaPhoto Optima 100
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
Zone du capteur
28 mm²
Optima 10028 mm²
Optima 1338mT- Rapport de superficie
- 1,03:1
- Différence absolue
- 1 mm²
- Différence relative
- 2,6%
Le Optima 1338mT possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
Optima 100MétriqueOptima 1338mT
10 MPPixels effectifs10 MP
6,08 × 4,56Capteur6,16 × 4,62
1,67 µmPas de pixels1,69 µm
2,77 µm²Zone de pixels2,85 µm²
36,07 MP/cm²Densité de pixels35,14 MP/cm²
5,69Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
105 gPoids130 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Optima 1338mT a la plus grande zone de capteur. Le Optima 100 a le boîtier le plus léger. Les Optima 100 et Optima 1338mT ont la même résolution effective. Les Optima 100 et Optima 1338mT ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Optima 1338mT
Lancé dans 2009, le Optima 1338mT a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.