CameraLore
साथ-साथ तुलना

AgfaPhoto Optima 100
vs AgfaPhoto Optima 1338mT

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
Optima 100
28 mm²
Optima 1338mT
क्षेत्रफल अनुपात
1.03:1
पूर्ण अंतर
1 mm²
सापेक्ष अंतर
2.6%

Optima 1338mT में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Optima 100मैट्रिकOptima 1338mT
10 MPप्रभावी पिक्सेल10 MP
6.08 × 4.56सेंसर6.16 × 4.62
1.67 µmपिक्सेल पिच1.69 µm
2.77 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.85 µm²
36.07 MP/cm²पिक्सेल घनत्व35.14 MP/cm²
5.69क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
105 gवज़न130 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
Li-Ion ली-आयन बैटरीबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Optima 1338mT में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Optima 100 की बॉडी हल्की है. Optima 100 और Optima 1338mT का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. Optima 100 और Optima 1338mT दोनों को 2009 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Optima 100 चुनने का कारण

2009 में जारी, Optima 100 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 105 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Optima 1338mT चुनने का कारण

2009 में जारी, Optima 1338mT में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 130 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें