Motive pentru a alege Optima 100
Lansat în 2009, Optima 100 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 105 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
AgfaPhoto Optima 100
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
Zona senzorului
28 mm²
Optima 10028 mm²
Optima 1338mT- Raportul de suprafață
- 1,03:1
- Diferență absolută
- 1 mm²
- Diferență relativă
- 2,6%
Optima 1338mT are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
Optima 100MetricOptima 1338mT
10 MPPixeli efectivi10 MP
6,08 × 4,56Senzor6,16 × 4,62
1,67 µmPasul pixelilor1,69 µm
2,77 µm²Zona pixelilor2,85 µm²
36,07 MP/cm²Densitatea pixelilor35,14 MP/cm²
5,69Factor de crop5,62
—Video maxim—
105 gGreutate130 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Optima 1338mT are o zonă mai mare a senzorului. Optima 100 are corpul mai ușor. Optima 100 și Optima 1338mT au aceeași rezoluție efectivă. Optima 100 și Optima 1338mT au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Optima 1338mT
Lansat în 2009, Optima 1338mT are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 130 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.