CameraLore
เทียบเคียงกัน

AgfaPhoto Optima 100
vs AgfaPhoto Optima 1338mT

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Optima 100
28 mm²
Optima 1338mT
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

Optima 1338mT มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Optima 100เมตริกOptima 1338mT
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.67 µmระยะพิกเซล1.69 µm
2.77 µm²พื้นที่พิกเซล2.85 µm²
36.07 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.14 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
105 gน้ำหนัก130 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Optima 1338mT มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Optima 100 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Optima 100 และ Optima 1338mT มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Optima 100 และ Optima 1338mT ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Optima 100

Optima 100 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 105 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Optima 1338mT

Optima 1338mT เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน