CameraLore
並べて比較

AgfaPhoto DC-600uw
vs AgfaPhoto Optima 1338mT

AgfaPhoto DC-600uwのアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 2009

DC-600uw

フルスペック
VS
AgfaPhoto Optima 1338mTのアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 2009

Optima 1338mT

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
DC-600uw
28 mm²
Optima 1338mT
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DC-600uw と Optima 1338mT のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

DC-600uwメトリックOptima 1338mT
6 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
2.18 µmピクセルピッチ1.69 µm
4.74 µm²画素領域2.85 µm²
21.08 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
131 g重量130 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries (NiMH )バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC-600uw と Optima 1338mT は同じセンサー領域を持っています。 Optima 1338mTはボディが軽量です。 Optima 1338mT はより高い実効解像度を持っています。 DC-600uw と Optima 1338mT は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC-600uwを選ぶ理由

2009 でリリースされた DC-600uw は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 131 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Optima 1338mTを選ぶ理由

2009 でリリースされた Optima 1338mT は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する