I motivi per scegliere DC-600uw
Rilasciato in 2009, DC-600uw ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 6 MP e corpo 131 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
AgfaPhoto DC-600uw
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
Zona del sensore
28 mm²
DC-600uw28 mm²
Optima 1338mT- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
DC-600uw e Optima 1338mT hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
DC-600uwMetricoOptima 1338mT
6 MPPixel effettivi10 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
2,18 µmPasso dei pixel1,69 µm
4,74 µm²Zona pixel2,85 µm²
21,08 MP/cm²Densità dei pixel35,14 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
131 gPeso130 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries (NiMH )BatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
DC-600uw e Optima 1338mT hanno la stessa area del sensore. L'Optima 1338mT ha il corpo più leggero. Optima 1338mT ha la risoluzione effettiva più elevata. DC-600uw e Optima 1338mT sono stati entrambi rilasciati in 2009. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Optima 1338mT
Rilasciato in 2009, Optima 1338mT ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 130 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.