Razões para escolher DC-600uw
Lançado em 2009, DC-600uw tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 131 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
AgfaPhoto DC-600uw
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
Área do sensor
28 mm²
DC-600uw28 mm²
Optima 1338mT- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O DC-600uw e o Optima 1338mT possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
DC-600uwMétricaOptima 1338mT
6 MPPixels efetivos10 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
2,18 µmDistância de pixel1,69 µm
4,74 µm²Área de pixels2,85 µm²
21,08 MP/cm²Densidade de pixels35,14 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
131 gPeso130 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries (NiMH )BateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DC-600uw e o Optima 1338mT têm a mesma área de sensor. O Optima 1338mT tem o corpo mais leve. O Optima 1338mT tem a resolução efetiva mais alta. O DC-600uw e o Optima 1338mT foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Optima 1338mT
Lançado em 2009, Optima 1338mT tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.