Raisons de choisir DC-600uw
Lancé dans 2009, le DC-600uw a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6 MP et un boîtier 131 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
AgfaPhoto DC-600uw
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
Zone du capteur
28 mm²
DC-600uw28 mm²
Optima 1338mT- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC-600uw et Optima 1338mT ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DC-600uwMétriqueOptima 1338mT
6 MPPixels effectifs10 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
2,18 µmPas de pixels1,69 µm
4,74 µm²Zone de pixels2,85 µm²
21,08 MP/cm²Densité de pixels35,14 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
131 gPoids130 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries (NiMH )BatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC-600uw et Optima 1338mT ont la même zone de capteur. Le Optima 1338mT a le boîtier le plus léger. Le Optima 1338mT a la résolution effective la plus élevée. Les DC-600uw et Optima 1338mT ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Optima 1338mT
Lancé dans 2009, le Optima 1338mT a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.