Motive pentru a alege DC-600uw
Lansat în 2009, DC-600uw are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6 MP și un corp 131 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
AgfaPhoto DC-600uw
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
Zona senzorului
28 mm²
DC-600uw28 mm²
Optima 1338mT- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
DC-600uw și Optima 1338mT au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DC-600uwMetricOptima 1338mT
6 MPPixeli efectivi10 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
2,18 µmPasul pixelilor1,69 µm
4,74 µm²Zona pixelilor2,85 µm²
21,08 MP/cm²Densitatea pixelilor35,14 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
131 gGreutate130 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries (NiMH )BateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DC-600uw și Optima 1338mT au aceeași zonă de senzor. Optima 1338mT are corpul mai ușor. Optima 1338mT are rezoluția efectivă mai mare. DC-600uw și Optima 1338mT au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Optima 1338mT
Lansat în 2009, Optima 1338mT are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 130 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.