Razones para elegir DC-600uw
Lanzado en 2009, DC-600uw tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6 MP y un cuerpo 131 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
AgfaPhoto DC-600uw
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
Área de sensores
28 mm²
DC-600uw28 mm²
Optima 1338mT- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DC-600uw y el Optima 1338mT tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
DC-600uwMétricaOptima 1338mT
6 MPPíxeles efectivos10 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
2,18 µmPaso de píxel1,69 µm
4,74 µm²Área de píxeles2,85 µm²
21,08 MP/cm²Densidad de píxeles35,14 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
131 gPeso130 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries (NiMH )BateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC-600uw y el Optima 1338mT tienen la misma área de sensor. El Optima 1338mT tiene el cuerpo más ligero.. El Optima 1338mT tiene la resolución efectiva más alta. El DC-600uw y el Optima 1338mT se lanzaron en 2009.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Optima 1338mT
Lanzado en 2009, Optima 1338mT tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 130 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.