CameraLore
Perbandingan berdampingan

Samsung ES90
vs Samsung WB200F

Arsip ilustrasi untuk Samsung ES90

Samsung / 2013

ES90

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Samsung WB200F

Samsung / 2013

WB200F

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
ES90
28 mm²
WB200F
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

ES90 dan WB200F memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

ES90MetrikWB200F
14,2 MPPiksel yang efektif14,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,42 µmNada piksel1,42 µm
2 µm²Daerah piksel2 µm²
49,9 MP/cm²Kepadatan piksel49,9 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal1.280 × 720
120 gBerat226 g
SD/SDHCPenyimpananSD/SDHC/SDXC
BP70A (740mA)BateraiLithium-Ion rechargeable battery Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

ES90 dan WB200F memiliki area sensor yang sama. ES90 memiliki bodi yang lebih ringan. ES90 dan WB200F memiliki resolusi efektif yang sama. ES90 dan WB200F keduanya dirilis di 2013. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih ES90

Dirilis pada 2013, ES90 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14,2 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih WB200F

Dirilis pada 2013, WB200F memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14,2 MP, dan bodi 226 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda