Razones para elegir ES90
Lanzado en 2013, ES90 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14,2 MP y un cuerpo 120 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Samsung ES90
vs Samsung WB200F
VS
Área de sensores
28 mm²
ES9028 mm²
WB200F- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El ES90 y el WB200F tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
ES90MétricaWB200F
14,2 MPPíxeles efectivos14,2 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,42 µmPaso de píxel1,42 µm
2 µm²Área de píxeles2 µm²
49,9 MP/cm²Densidad de píxeles49,9 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo1.280 × 720
120 gPeso226 g
SD/SDHCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
BP70A (740mA)BateríaLithium-Ion rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El ES90 y el WB200F tienen la misma área de sensor. El ES90 tiene el cuerpo más ligero.. El ES90 y el WB200F tienen la misma resolución efectiva. El ES90 y el WB200F se lanzaron en 2013.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir WB200F
Lanzado en 2013, WB200F tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14,2 MP y un cuerpo 226 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.