Motive pentru a alege ES90
Lansat în 2013, ES90 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,2 MP și un corp 120 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung ES90
vs Samsung WB200F
VS
Zona senzorului
28 mm²
ES9028 mm²
WB200F- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
ES90 și WB200F au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
ES90MetricWB200F
14,2 MPPixeli efectivi14,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,42 µmPasul pixelilor1,42 µm
2 µm²Zona pixelilor2 µm²
49,9 MP/cm²Densitatea pixelilor49,9 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim1.280 × 720
120 gGreutate226 g
SD/SDHCDepozitareSD/SDHC/SDXC
BP70A (740mA)BateriaLithium-Ion rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
ES90 și WB200F au aceeași zonă de senzor. ES90 are corpul mai ușor. ES90 și WB200F au aceeași rezoluție efectivă. ES90 și WB200F au fost ambele lansate în 2013. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB200F
Lansat în 2013, WB200F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,2 MP și un corp 226 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.