CameraLore
Comparação lado a lado

Samsung ES90
vs Samsung WB200F

Ilustração de arquivo para Samsung ES90

Samsung / 2013

ES90

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Samsung WB200F

Samsung / 2013

WB200F

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

28 mm²
ES90
28 mm²
WB200F
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O ES90 e o WB200F possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

ES90MétricaWB200F
14,2 MPPixels efetivos14,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,42 µmDistância de pixel1,42 µm
2 µm²Área de pixels2 µm²
49,9 MP/cm²Densidade de pixels49,9 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo1.280 × 720
120 gPeso226 g
SD/SDHCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
BP70A (740mA)BateriaLithium-Ion rechargeable battery Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O ES90 e o WB200F têm a mesma área de sensor. O ES90 tem o corpo mais leve. O ES90 e WB200F têm a mesma resolução efetiva. O ES90 e o WB200F foram lançados em 2013. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher ES90

Lançado em 2013, ES90 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,2 MP e um corpo 120 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher WB200F

Lançado em 2013, WB200F tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,2 MP e um corpo 226 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes