I motivi per scegliere ES90
Rilasciato in 2013, ES90 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,2 MP e corpo 120 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung ES90
vs Samsung WB200F
VS
Zona del sensore
28 mm²
ES9028 mm²
WB200F- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
ES90 e WB200F hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
ES90MetricoWB200F
14,2 MPPixel effettivi14,2 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,42 µmPasso dei pixel1,42 µm
2 µm²Zona pixel2 µm²
49,9 MP/cm²Densità dei pixel49,9 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo1.280 × 720
120 gPeso226 g
SD/SDHCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
BP70A (740mA)BatteriaLithium-Ion rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
ES90 e WB200F hanno la stessa area del sensore. L'ES90 ha il corpo più leggero. ES90 e WB200F hanno la stessa risoluzione effettiva. ES90 e WB200F sono stati entrambi rilasciati in 2013. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WB200F
Rilasciato in 2013, WB200F ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,2 MP e corpo 226 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.