Alasan memilih DCZ 10.1
Dirilis pada 2009, DCZ 10.1 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 10,37 MP, dan bodi 121 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Praktica DCZ 10.1
vs Rollei RCP-8325X
VS
Daerah sensor
38 mm²
DCZ 10.138 mm²
RCP-8325X- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
DCZ 10.1 dan RCP-8325X memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
DCZ 10.1MetrikRCP-8325X
10,37 MPPiksel yang efektif8 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
1,91 µmNada piksel2,18 µm
3,65 µm²Daerah piksel4,74 µm²
27,36 MP/cm²Kepadatan piksel21,11 MP/cm²
4,87Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
121 gBerat—
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai—
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DCZ 10.1 dan RCP-8325X memiliki area sensor yang sama. RCP-8325X memiliki bodi yang lebih ringan. DCZ 10.1 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DCZ 10.1 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih RCP-8325X
Dirilis pada 2007, RCP-8325X memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.