CameraLore
Perbandingan berdampingan

Praktica DC 21
vs Praktica DC 32

Arsip ilustrasi untuk Praktica DC 21

Praktica / 2002

DC 21

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Praktica DC 32

Praktica / 2003

DC 32

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

21 mm²
DC 21
21 mm²
DC 32
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

DC 21 dan DC 32 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

DC 21MetrikDC 32
2,11 MPPiksel yang efektif3,1 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
3,18 µmNada piksel2,62 µm
10,1 µm²Daerah piksel6,88 µm²
9,9 MP/cm²Kepadatan piksel14,54 MP/cm²
6,49Faktor krop6,49
—Videonya maksimal—
228 gBerat185 g
CompactFlash type IPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
4x AABaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC 21 dan DC 32 memiliki area sensor yang sama. DC 32 memiliki bodi yang lebih ringan. DC 32 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC 32 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC 21

Dirilis pada 2002, DC 21 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,11 MP, dan bodi 228 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC 32

Dirilis pada 2003, DC 32 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 185 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda