Motive pentru a alege DC 21
Lansat în 2002, DC 21 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,11 MP și un corp 228 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Praktica DC 21
vs Praktica DC 32
VS
Zona senzorului
21 mm²
DC 2121 mm²
DC 32- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
DC 21 și DC 32 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DC 21MetricDC 32
2,11 MPPixeli efectivi3,1 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
3,18 µmPasul pixelilor2,62 µm
10,1 µm²Zona pixelilor6,88 µm²
9,9 MP/cm²Densitatea pixelilor14,54 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
228 gGreutate185 g
CompactFlash type IDepozitareMultiMedia, Secure Digital
4x AABateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DC 21 și DC 32 au aceeași zonă de senzor. DC 32 are corpul mai ușor. DC 32 are rezoluția efectivă mai mare. DC 32 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege DC 32
Lansat în 2003, DC 32 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 185 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.