Raisons de choisir DC 21
Lancé dans 2002, le DC 21 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,11 MP et un boîtier 228 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DC 21
vs Praktica DC 32
VS
Zone du capteur
21 mm²
DC 2121 mm²
DC 32- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC 21 et DC 32 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DC 21MétriqueDC 32
2,11 MPPixels effectifs3,1 MP
5,33 × 4Capteur5,33 × 4
3,18 µmPas de pixels2,62 µm
10,1 µm²Zone de pixels6,88 µm²
9,9 MP/cm²Densité de pixels14,54 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
228 gPoids185 g
CompactFlash type IStockageMultiMedia, Secure Digital
4x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC 21 et DC 32 ont la même zone de capteur. Le DC 32 a le boîtier le plus léger. Le DC 32 a la résolution effective la plus élevée. Le DC 32 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC 32
Lancé dans 2003, le DC 32 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 185 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.