Razones para elegir DC 21
Lanzado en 2002, DC 21 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 228 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Praktica DC 21
vs Praktica DC 32
VS
Área de sensores
21 mm²
DC 2121 mm²
DC 32- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DC 21 y el DC 32 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DC 21MétricaDC 32
2,11 MPPíxeles efectivos3,1 MP
5,33 × 4sensores5,33 × 4
3,18 µmPaso de píxel2,62 µm
10,1 µm²Área de píxeles6,88 µm²
9,9 MP/cm²Densidad de píxeles14,54 MP/cm²
6,49factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
228 gPeso185 g
CompactFlash type IAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
4x AABatería2x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC 21 y el DC 32 tienen la misma área de sensor. El DC 32 tiene el cuerpo más ligero.. El DC 32 tiene la resolución efectiva más alta. El DC 32 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DC 32
Lanzado en 2003, DC 32 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 185 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.