Alasan memilih Revio KD-200Z
Dirilis pada 2001, Revio KD-200Z memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,11 MP, dan bodi 227 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Konica Revio KD-200Z
vs Konica Revio KD-300Z
VS
Daerah sensor
21 mm²
Revio KD-200Z38 mm²
Revio KD-300Z- Rasio luas
- 1,78:1
- Perbedaan mutlak
- 17 mm²
- Perbedaan relatif
- 77,8%
Revio KD-300Z memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Revio KD-200ZMetrikRevio KD-300Z
2,11 MPPiksel yang efektif3,34 MP
5,33 × 4Sensor7,11 × 5,33
3,18 µmNada piksel3,37 µm
10,1 µm²Daerah piksel11,35 µm²
9,9 MP/cm²Kepadatan piksel8,81 MP/cm²
6,49Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
227 gBerat167 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateraiLithium-Ion rechargeable Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Revio KD-300Z memiliki area sensor yang lebih besar. Revio KD-300Z memiliki bodi yang lebih ringan. Revio KD-300Z memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Revio KD-200Z dan Revio KD-300Z keduanya dirilis di 2001. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Revio KD-300Z
Dirilis pada 2001, Revio KD-300Z memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 3,34 MP, dan bodi 167 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.