CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Konica Revio KD-200Z
vs Konica Revio KD-300Z

رسم توضيحي للأرشيف لـ Konica Revio KD-200Z

Konica / 2001

Revio KD-200Z

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Konica Revio KD-300Z

Konica / 2001

Revio KD-300Z

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢١ mm²
Revio KD-200Z
٣٨ mm²
Revio KD-300Z
نسبة المساحة
١٫٧٨:1
الفرق المطلق
١٧ mm²
الفرق النسبي
٧٧٫٨%

يحتوي Revio KD-300Z على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

Revio KD-200ZمتريRevio KD-300Z
٢٫١١ MPبكسلات فعالة٣٫٣٤ MP
٥٫٣٣ × ٤الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٣٫١٨ µmتباعد البكسلات٣٫٣٧ µm
١٠٫١ µm²مساحة البكسل١١٫٣٥ µm²
٩٫٩ MP/cm²كثافة البكسل٨٫٨١ MP/cm²
٦٫٤٩معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
٢٢٧ gالوزن١٦٧ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)البطاريةLithium-Ion rechargeable بطارية ليثيوم أيون

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي Revio KD-300Z على مساحة استشعار أكبر. يتميز Revio KD-300Z بجسم أخف وزنًا. يتمتع Revio KD-300Z بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من Revio KD-200Z وRevio KD-300Z في 2001. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار Revio KD-200Z

تم إصدار Revio KD-200Z في 2001، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٢٫١١ MP، وجسم ٢٢٧ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Revio KD-300Z

تم إصدار Revio KD-300Z في 2001، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٣٫٣٤ MP، وجسم ١٦٧ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة