Revio KD-300Z are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Revio KD-300Z are o zonă mai mare a senzorului. Revio KD-300Z are corpul mai ușor. Revio KD-300Z are rezoluția efectivă mai mare. Revio KD-200Z și Revio KD-300Z au fost ambele lansate în 2001. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Lansat în 2001, Revio KD-200Z are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,11 MP și un corp 227 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Lansat în 2001, Revio KD-300Z are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,34 MP și un corp 167 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.