CameraLore
Параллельное сравнение

Konica Revio KD-200Z
vs Konica Revio KD-300Z

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

21 mm²
Revio KD-200Z
38 mm²
Revio KD-300Z
Коэффициент площади
1,78:1
Абсолютная разница
17 mm²
Относительная разница
77,8%

Revio KD-300Z имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

Revio KD-200ZМетрикаRevio KD-300Z
2,11 MPЭффективные пиксели3,34 MP
5,33 × 4Датчик7,11 × 5,33
3,18 µmШаг пикселя3,37 µm
10,1 µm²Площадь пикселя11,35 µm²
9,9 MP/cm²Плотность пикселей8,81 MP/cm²
6,49Кроп-фактор4,87
—Максимум видео—
227 gВес167 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)БатареяLithium-Ion rechargeable Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Revio KD-300Z имеет большую площадь сенсора.. Revio KD-300Z имеет более легкий корпус.. Revio KD-300Z имеет более высокое эффективное разрешение.. Revio KD-200Z и Revio KD-300Z были выпущены в 2001.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Revio KD-200Z

Выпущенный в 2001, Revio KD-200Z имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 2,11 MP и корпус 227 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Revio KD-300Z

Выпущенный в 2001, Revio KD-300Z имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 3,34 MP и корпус 167 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры