CameraLore
So sánh song song

Konica Revio KD-200Z
vs Konica Revio KD-300Z

Lưu trữ hình minh họa cho Konica Revio KD-200Z

Konica / 2001

Revio KD-200Z

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Konica Revio KD-300Z

Konica / 2001

Revio KD-300Z

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
Revio KD-200Z
38 mm²
Revio KD-300Z
Tỷ lệ diện tích
1,78:1
Sự khác biệt tuyệt đối
17 mm²
Sự khác biệt tương đối
77,8%

Revio KD-300Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Revio KD-200ZSố liệuRevio KD-300Z
2,11 MPPixel hiệu quả3,34 MP
5,33 × 4cảm biến7,11 × 5,33
3,18 µmKhoảng cách điểm ảnh3,37 µm
10,1 µm²Vùng pixel11,35 µm²
9,9 MP/cm²Mật độ điểm ảnh8,81 MP/cm²
6,49Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
227 gcân nặng167 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)PinLithium-Ion rechargeable Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Revio KD-300Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Revio KD-300Z có thân máy nhẹ hơn. Revio KD-300Z có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Revio KD-200Z và Revio KD-300Z đều được phát hành trong 2001. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Revio KD-200Z

Được phát hành dưới dạng 2001, Revio KD-200Z có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 2,11 MP và thân máy 227 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Revio KD-300Z

Được phát hành dưới dạng 2001, Revio KD-300Z có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,34 MP và thân máy 167 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau