เหตุผลในการเลือก Revio KD-200Z
Revio KD-200Z เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 227 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica Revio KD-200Z
vs Konica Revio KD-300Z
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
21 mm²
Revio KD-200Z38 mm²
Revio KD-300Z- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.78:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 17 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 77.8%
Revio KD-300Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Revio KD-200ZเมตริกRevio KD-300Z
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.34 MP
5.33 × 4เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.18 µmระยะพิกเซล3.37 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล11.35 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.81 MP/cm²
6.49ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
227 gน้ำหนัก167 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Revio KD-300Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Revio KD-300Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Revio KD-300Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio KD-200Z และ Revio KD-300Z ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Revio KD-300Z
Revio KD-300Z เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 167 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม