Alasan memilih Photosmart 320
Dirilis pada 2002, Photosmart 320 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 620
VS
Daerah sensor
21 mm²
Photosmart 32017 mm²
Photosmart 620- Rasio luas
- 1,23:1
- Perbedaan mutlak
- 4 mm²
- Perbedaan relatif
- 23,4%
Photosmart 320 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Photosmart 320MetrikPhotosmart 620
2,1 MPPiksel yang efektif2,1 MP
5,33 × 4Sensor4,8 × 3,6
3,19 µmNada piksel2,87 µm
10,15 µm²Daerah piksel8,23 µm²
9,85 MP/cm²Kepadatan piksel12,15 MP/cm²
6,49Faktor krop7,21
—Videonya maksimal—
160 gBerat207 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateraiAA (4) batteries (NiMH recommended)
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Photosmart 320 memiliki area sensor yang lebih besar. Photosmart 320 memiliki bodi yang lebih ringan. Photosmart 320 dan Photosmart 620 memiliki resolusi efektif yang sama. Photosmart 320 dan Photosmart 620 keduanya dirilis di 2002. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Photosmart 620
Dirilis pada 2002, Photosmart 620 memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 207 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.