CameraLore
साथ-साथ तुलना

HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 620

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

21 mm²
Photosmart 320
17 mm²
Photosmart 620
क्षेत्रफल अनुपात
1.23:1
पूर्ण अंतर
4 mm²
सापेक्ष अंतर
23.4%

Photosmart 320 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Photosmart 320मैट्रिकPhotosmart 620
2.1 MPप्रभावी पिक्सेल2.1 MP
5.33 × 4सेंसर4.8 × 3.6
3.19 µmपिक्सेल पिच2.87 µm
10.15 µm²पिक्सेल क्षेत्र8.23 µm²
9.85 MP/cm²पिक्सेल घनत्व12.15 MP/cm²
6.49क्रॉप फ़ैक्टर7.21
—अधिकतम वीडियो—
160 gवज़न207 g
MultiMedia, Secure DigitalभंडारणMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)बैटरीAA (4) batteries (NiMH recommended)

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Photosmart 320 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Photosmart 320 की बॉडी हल्की है. Photosmart 320 और Photosmart 620 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. Photosmart 320 और Photosmart 620 दोनों को 2002 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Photosmart 320 चुनने का कारण

2002 में जारी, Photosmart 320 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 160 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Photosmart 620 चुनने का कारण

2002 में जारी, Photosmart 620 में लगभग 17 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 207 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें